img

云顶娱乐官网下载

一个人如何解释圣经可能会对他或她的政治意识形态产生巨大影响,现在辛辛那提大学的研究人员已经设计出一种新的,更准确的方法来衡量宗教如何影响个人对政府相关问题的看法

本月早些时候在美国政治学协会(APSA)年会上发表的研究报告中,加州大学麦克米肯艺术与科学学院的安德鲁·刘易斯和斯蒂芬·莫卡比提出了一项新战略,旨在收集更好,更细致的选民宗教信仰指标

这将导致比以前的方法更准确的结果

此外,他们声称,他们的技术也将使被调查的男女更有信心,他们的观点正在被研究和媒体准确反映,提高他们对整个民主进程的总体满意度 - 这将是至关重要的在2016年总统大选前的几个月里

“由于媒体故事主要集中在爱荷华州,南卡罗来纳州和其他早期主要州的保守派新教徒或福音派基督徒,这些人如何归类真正重要,”刘易斯说

“对我们改进的衡量策略的影响对于我们如何撰写和谈论宗教和政治 - 特别是保守的宗教和政治 - 非常重要

”文字/非字面问题的研究不够深入,作者说许多当前的调查通常会问一个基本的问题

作者在一份声明中说,有关圣经的问题

响应者能够用以下三种方式之一对宗教文本的解释进行分类:从字面上解释上帝的话语;受启发的上帝世界(但不是字面上逐字逐句的文字);或者是一本没有神圣启发的人写的书

然而,Lewis和Mockabee认为,这种有限的提问并不足以代表调查应答者的观点

出于这个原因,他们提出了一种探索人们对圣经的解释的方法,他们通过提出一系列问题来比较传统圣经项目与他们所谓的功能性解释练习

2014年7月,他们向1,850名在线招募的人发送了他们的调查实验版本

参与者被要求评估随机选择的希伯来圣经段落的准确性,以衡量他们与随机宗教领袖对该段落的解释达成一致,讨论他们如何描述这些领导者,并对该段落给出他们自己的解释

他们还被问及宪法和其他政治变量

他们使用调查数据来比较圣经和宪法背景下响应者的解释风格,并发现两个领域之间存在很大程度的一致性

刘易斯和莫卡比今年夏天也继续他们的研究,开发他们发送给1200名福音派基督徒的后续问题,以探索解释的不同方面

研究人员说,这些更详细的多语境问题的答案提供了更深入的洞察一个人的宗教信仰如何与他们的政治信仰相关

Mockabee解释说,标准问题只关注一个人是否真的从字面上看圣经“会掩盖人们在形成答案时所考虑的不同因素”

- 特写图片:Thinkstock

News