img

云顶娱乐官网下载

麦当劳的汉堡连锁店通过建议父母只是告诉他们的孩子,如果他们不想让孩子拥有快乐餐,就会告诉他们的孩子“不”

据路透社报道,这起诉讼指控麦当劳不公平地使用玩具引诱儿童进入其餐馆

原告Monet Parham是加利福尼亚州萨克拉门托的两个孩子的母亲,指控该公司的广告违反加州消费者保护法

长期可用的Happy Meal对麦当劳来说是一个巨大的打击,实际上使汉堡和薯条卖家成为世界上最大的玩具经销商之一

公共卫生官员,父母和立法者对快乐餐中的玩具的使用也受到了抨击,他们对儿童肥胖率上升以及餐馆经营者的弱势,大多是自我调节和抗肥胖的努力感到沮丧

帕勒姆于去年12月提起诉讼,由营养倡导组织 - 公共利益科学中心代表

在诉讼中,帕尔汉姆承认,当他们要求快乐餐时,她经常告诉她的孩子“不”,麦当劳在周一的法庭文件中说

麦当劳在要求解雇时声称:“她没有被任何广告误导,也没有依赖麦当劳提供的任何信息

”根据麦当劳的要求,该诉讼被转移到了联邦法院,但原告坚持看到诉讼在加州州法官面前进行

麦当劳表示,如果Parham的诉讼被允许,它将产生许多其他有问题的法律程序

“简而言之,向儿童广告任何儿童要求但父母不想购买的产品将构成不公平的贸易行为

”公共利益集团诉讼律师斯蒂芬加德纳表示,麦当劳正采用千篇一律的方式驳回诉讼,有一个关键的区别

“这个动议的不同之处在于,麦当劳选择责怪受害者 - 如果她不强迫女儿忽视麦当劳营销信息的冲击,那么这一切都是Monet Parham的错

”“麦当劳赚了不少钱围绕着父母直接向孩子们走来走去,并希望继续这种策略,“加德纳总结道

对儿童做广告的禁令在食品行业中是自我监管的,结果好坏参半

该行业还认为政府试图限制广告正在扼杀言论自由保护

餐馆和食品制造商多年来已成功抵御与肥胖相关的诉讼,甚至推行了禁止肥胖相关诉讼的州法律

- 网络上:

News