img

技术

一项相对狭隘的美国人认为联邦上诉法院在拒绝恢复唐纳德特朗普总统的旅行禁令方面做出了正确的决定,一项新的HuffPost / YouGov调查发现,尽管他们对禁令本身仍存在分歧

44%的美国人表示法院做出了正确的决定,拒绝在法官暂时停止禁令后恢复禁令,而37%的人表示做出了错误的判决,19%的人不确定

美国人说,司法系统应该有权终止总统的旅行禁令,以21个百分点的比例,51%到31%

他们说,特朗普在他本月早些时候发送的一条推文中贬低了暂时阻止禁令的法官时,以24分的差距,54%至30%的比例,特朗普表示不恰当的行为:这个所谓的法官的意见,基本上是远离我国的执法,是荒谬的,将被推翻!关于所有这些问题的意见分布在同样的党派路线上,这些路线对旅行禁令和特朗普总统任期本身的几乎每个方面都有不同看法

在去年的总统选举中支持民主党候选人希拉里克林顿的选民中有89%同意法院的裁决,而特朗普选民中88%的选民不同意

克林顿选民几乎普遍认为法院应该有权制止禁令,而近四分之三的特朗普选民说司法系统不应该拥有这种权力

虽然HuffPost / YouGov的调查对法院的判决提供了适度的支持,但它也发现美国人在禁令本身上平分秋色,其中45%赞成,45%不赞成

特朗普执行命令后,HuffPost / YouGov的初步调查显示,美国人将这一禁令分为48%至44%,而其他调查,尤其是民意调查人员使用现场调查员进行的调查,发现对该禁令的反对程度要高得多

为什么美国人目前更有可能批准禁令,而不是认为法院在拒绝恢复禁令时作出了错误的决定

造成这种差异的部分原因是,虽然有86%的人不赞成禁令,但认为法院作出了正确的决定,76%的大多数人认为法庭是错误的

批准禁令的美国人中有15%仍然表示他们不确定法院是否做出了正确的决定,而8%的人认为这样做了

(有些人可能会倾向于遵从司法系统;有些受访者也可能不清楚禁令目前的法律地位,以及问题的某些错综复杂的性质

)无论美国人如何看待禁令,他们现在正在实施它的方式

目前只有27%的美国人认为政府在执行禁令方面做得有点或非常好,低于之前调查的41%

大多数人(51%)表示,他做的工作不是很好或根本不好

HuffPost / YouGov调查包括2月11日至13日在美国成年人中进行的1,000次完成访谈,使用从YouGov的选择加入在线小组中选择的样本来匹配美国成年人的人口统计数据和其他特征

赫芬顿邮报与YouGov合作进行每日民意调查

您可以了解更多有关该项目的信息并参与YouGov的全国代表性民意调查

可以在此处找到所有HuffPost / YouGov民意调查的数据

有关民意调查方法的更多详情,请点击此处

大多数调查报告的误差幅度代表了一些(但不是全部)潜在的调查错误

YouGov的报告包括基于模型的误差范围,该误差范围取决于所选样本的一组特定统计假设,而不是随机概率抽样的标准方法

如果这些假设是错误的,那么基于模型的误差范围也可能是不准确的

单击此处获取有关基于模型的误差范围的更详细说明

News