img

技术

作者:Rajesh Sampath对任何新政府来说,总有理由研究发展

如果我们回顾前总统乔治·W·布什,他就会出人意料地转向他的竞选承诺,使其变得更加孤立主义,特别是在911事件之后

在他担任总统期间,他对援助表示关切,最重要的是他对非洲的承诺及其社会经济发展

到奥巴马总统就职时,人们强烈地意识到世界主义的理想,即确保社会和平合作,并在外交上努力实现联合国可持续发展目标等共同愿望

前两届总统府的做法与唐纳德·特朗普总统的内向心态形成鲜明对比,唐纳德·特朗普总统希望让美国回归到我们把美国放在首位的环境中

我们不得不回过头几十年来回顾这种孤立主义的态度,因为美国在冷战期间及其他地方发挥了如此强大的全球作用

仅此一点就应该迫使我们反思我们作为一个国家对世界的责任

发展不仅与可持续性问题密切相关,而且也与人权问题密不可分

当总统甚至不关心全球不平等,以及许多在失败或崩溃国家的压力下遭受苦难的困境时,这很难防守

他建立繁荣的美国经济的愿景并不包括应对全球不平等,更不用说国内财富不平等,他提出的提高最低工资的立场以及他在快餐行业中为劳工部长选择企业首席执行官就是明证

研究和促进发展表明这些普遍目标仍然重要,而且我们对整个物种的承诺取代了我们作为公民照顾单一国民经济的义务

对我来说,发展的核心是全球社会正义

它不仅要处理减轻贫困和环境的可持续性,还要面对国家支持的对某些群体的压迫

在我们的国内背景下,考虑美国的监狱工业综合体或深刻的,结构性的种族不平等,这种不平等加剧了特朗普的一些发言人和战略顾问所产生的白人本土主义意识形态

将其与其他文化背景和国家的种族,种族,宗教和LGBTQ人民的困境进行比较

发展就是人权

我们需要继续冷战后时期的势头,在这个时期,美国是多国世界的一部分,在这个世界中,美国是众多国家中的一员

美国可能是主导者,但它利用其影响力在许多处于不同发展阶段的不同国家建立伙伴关系和对话

特朗普不这么认为

他非常不信任他认为美国在数十年失败的政策中所造成的不利条件,这些政策使国家处于非常不稳定的经济状况,但也承担着照顾世界其他地区的责任

所以他正在退缩

今天的发展是对我们关心共同目标作为地球前进道路的肯定

否则,我们不会作为一个物种生存

道德义务超越了对民族国家的任何个人承诺

当你发现自己反对一个接管政府的政党甚至个别领导人时,发展可以作为一种公民不服从行为

当我们致力于发展工作时,它直接反对那些不认为国际问题,如全球贫困和少数群体的社会不平等问题的人

Rajesh Sampath是Heller社会政策与管理学院可持续国际发展硕士课程的副主任

News