img

技术

面对迫在眉睫的最后期限,德克萨斯州加入了对唐纳德特朗普总统陷入困境的旅行禁令的法律纠纷,上诉法院上周因其最终合法性的诉讼向前推进而暂停

美国州检察长肯帕克斯顿周三向美国第九巡回上诉法院提交了一份法庭之友简报,支持总统在案件中的立场 - 从而使德克萨斯成为第一个支持特朗普政府的国家声称行政部门有法律权力将从某些穆斯林占多数的国家的移民和难民排除在外

“国会已授权行政部门禁止外国人进入该国的重要权力,受到质疑的行政命令是对该权力的合法行使,”阅读德克萨斯州简报

“原告的诉讼没有任何依据来禁止行政部门行使国会赋予它的权力

”上周,华盛顿州和明尼苏达州成功地说服了第九巡回法院支持下级法院裁决阻止特朗普对移民的整个行政命令从全国范围内执行

在该裁决之前,由17个州和哥伦比亚特区组成的联盟在上诉中提交了一份支持这些州的简报

上诉法院现在正在权衡是否重新考虑裁决,并且已经让司法部和两个原告国家在周四之前提出书面论据,说明为什么第九巡回法院应该或不应该重审争议

在周三提交的文件中,德克萨斯州表示法院应该 - 部分原因是因为三名法官组织保留了禁令,误用了宪法先例,并没有分析移民法规,这些法案赋予特朗普撤销签证和暂停外国出生入境的权力为国家安全目的的国民

“禁令违反了法律,并且通过让联邦政府 - 在国会选举产生的国会代表制定的法定制度下 - 保持联邦政府的利益,使其具有必要的自由度,使得这个国家作为一个主权国家具有固有的政策判断力

“德克萨斯州的律师在他们的简报中写道

值得注意的是,德克萨斯州仅仅引用了一个针对奥巴马政府的多州案件,针对美国公民或合法永久居民的无证父母的延期行动计划

由于这一挑战,该计划从未开始实施,并一直困在法院,直到前任政府结束

帕克斯顿在一份声明中说:“法律明确规定总统有权保护美国人民和我们国家的机构在进入这个国家方面的安全

” “美国人民的安全和我们国家的安全是特朗普总统在法律下的主要责任

”德克萨斯州上诉律师杰森斯蒂德一直关注特朗普旅行令的法律挑战,他指出,德克萨斯州的立场明显脱节

在这种情况下,它反对奥巴马的政策

“乍一看,奥巴马政府没有权力以有利于或保护儿童的方式优先解除驱逐出境似乎是矛盾的,但特朗普政府确实有权以拒绝和拒绝的方式优先拒绝入境

甚至针对穆斯林,“斯蒂德说

“我相信法官们会想知道这两个位置如何能够得到调和

”独立于第9巡回赛是否同意重新考虑上周的裁决,美国区法官詹姆斯罗伯特,法官于2月3日首次提出在旅行禁令上刹车,继续并命令特朗普政府和华盛顿州和明尼苏达州继续争议的法律价值

在诉讼的这个阶段,预计双方将交换证据材料,旨在证明或反驳特朗普的行政命令是否是为了歧视穆斯林而发布的

News