img

经济

美国关于能源和全球变暖的争论有一个肮脏的小秘密,它与碳无关但是它与美国人民是否准备好做出解决问题所需的选择有关

四分之一根据公共议程与Pla​​net Forward联合发布的新能源学习曲线调查,美国人无法命名化石燃料更多,51%,无法准确命名可再生能源不到一半知道可再生能源我们多少现在使用,三分之二高估我们从中东获得多少石油几乎所有美国人都相信我们在美国的石油比我们真正做的更多所以这意味着什么,除了“你是否更聪明”的生产者比五年级学生

“能期待稳定的就业吗

首先,这意味着许多关于能源的政治辩论正在吹过大多数美国人你不必成为精灵先生就能源做出正确的决定,或者作为一个公民发挥有意义的作用但人们确实需要足够的基本信息,以了解什么是现实的,什么不是,并认真权衡决策所涉及的选择和权衡当半数公众不知道它是什么时,你不能对可再生能源进行认真的辩论你不能拥有关于能源安全的深思熟虑的讨论,只有5%的美国人知道我们只有不到5%的世界石油你当然不能讨论一个复杂的,神秘的策略,如限制和交易,当一个显着的少数公众无法识别化石燃料,有一半人认为对抗空气污染意味着“我们在应对全球变暖方面走了很长一段路”在某些问题上,这可能并不重要

人们对委托相当满意的问题对于专业人士而言,能源不是其中之一它与我们的生活交织在一起,涉及经济的太多部分这个问题可以解决,就像我们的能源问题一般可以解决一样公众通常会经历一个“学习曲线” “从一个问题,从最初的挑战意识到”通过“选择,最后到解决方案他们已经在过去的各种问题上做到这一点事实上,调查包括一个表明美国人正在制造的金块一些进展近四分之三拒绝了这个想法,只要天然气价格保持低位,该国就不需要可再生能源这是一个重要且令人鼓舞的信号,即公众开始将能源问题定义为超过天然气价格但我们需要更进一步因此,我们想为政治家,倡导者和媒体提出一些简单的提醒:不要认为专家(我们包括该类别的记者和公民倡导者)跳过e是完全自然的小学的信息,以获得丰富的东西但很多人不理解没有基础知识的肉类的东西因此,如果说“石油,煤炭和天然气是化石燃料,”这样做也不会有什么坏处,所有这些都释放出二氧化碳,这是导致全球变暖的主要温室气体“每个人都无知,只是在不同的主题上我们是威尔罗杰斯这一系列的忠实粉丝,因为它有助于提醒另一个陷阱专家和倡导者陷入:相信如果人们对某个话题没有事实,他们就不应该有发言权这是一个民主人们会说你是否想要他们实际上,你无法解决能量问题没有他们的问题更好地花时间帮助他们不要只传递口号能源专家经常因公众对能源独立的关注而气馁大多数质疑美国能否甚至应该以实现独立能源进口为目标特定政客们多么频繁地援引独立目标,为什么大多数美国人都不认为这是合理的呢

他们听过来自政界的政界人士要求它通过法律并不意味着它已经结束毫无疑问,许多环保主义者很高兴现任政府似乎对他们的事业更加同情,并热切期待新的法规和立法但是然而,即使新政策落实到位,它们仍然需要实施,这意味着每个人的决策,从公用事业和汽车制造商到数百万个人消费者 玫瑰园签约仪式后你仍然需要公众支持 - 事实上你可能还需要更多,因为除非市民购买,否则政策不会坚持好消息是,在很多方面,公众一直在倾听根据能源学习曲线,10项能源建议吸引了公众的大力支持

其中很多都是压倒性的大脑:86%的人表示投资替代能源将创造新的就业岗位八分之一的人支持税收抵免给个人和减少能源的企业使用和提高汽车的里程标准四分之三将要求节能住宅并为混合动力车提供税收抵免七分之一的人会在公共交通上花更多的钱,对于什么在桌面上有什么增加驾驶成本的重要共识与众不同的多数人拒绝燃气税,拥堵收费或燃料价格下的“底线”的想法,以使替代能源具有竞争力这些数字表明门是开放的,人们想要改变,领导者有机会与公民接触现在挑战是让公众获得“知情同意”我们有了一条路要走,但我们有这个,但领导者如果他们准备好停止与公众谈话并开始与他们交谈,他们可以建立变革共识

News