img

经济

当你看到记者公开抨击报纸上的同事时,尤其是“华盛顿邮报”,这种情况并不常见

“华盛顿邮报”记者朱丽叶·艾丽佩林和玛丽·贝丝·谢里丹发表了一篇关于北极海冰惊人衰落的文章

这篇文章包含了一个非常不寻常的举动:“新的证据 - 包括卫星数据显示2005年和2006年北极地区平均多年冬季海冰覆盖厚度为9英尺,与20世纪80年代相比显着下降 - 与华盛顿邮报专栏作家乔治·F·威尔(George F. Will)在广泛流传的报道中引用的数据相矛盾,自1979年以来,北极的海冰并没有显着下降

“我一直在跟踪WaPo专栏作家乔治威尔以及他最近推出的错误观点

从来没有我期望看到WaPo记者如此公然地追求威尔

这令人耳目一新

今天早些时候,一位华盛顿邮报的博主谴责威尔在他的专栏中反复撒谎

现在我注意到,威尔自己的论文中的多名专栏作家和其他同事出面抨击威尔,因为他在WaPo专栏中肆无忌惮地使用全球变暖的丹尼尔论点

请参阅Chris Mooney的博客“The Washington Post vs. George Will

”和大卫罗伯特在格里斯特的报道

对于同一个新闻机构的员工来说,在他们自己的论文中公开地通过名义公开地相互惩罚是非常不寻常的

这只是乔治威尔应得的待遇

对那些有骨干站起来并对Will的谎言说些什么的记者表示感谢

让我们希望WaPo的编辑们正在倾听,并且George Will最终会被控制住,然后再在他的专栏中传播更多的怀疑垃圾

对Grist的Dave Roberts以及他对寻找Eilperin引用的敏锐眼光的特别赞誉

News